В Москве обсудили урбан-психологию как ответ мегаполиса на новые вызовы

В инновационном кластере «Ломоносов» ИНТЦ МГУ «Воробьевы горы» прошла Международная научно-практическая конференция «Урбан-психология: вызовы нового времени и ответ мегаполиса». Форум собрал знаковых представителей академической науки, архитекторов, урбанистов, врачей и управленцев из разных регионов России и мира. География и состав участников подчеркнули широкий междисциплинарный и межрегиональный интерес к теме — от фундаментальных исследователей до практиков, отвечающих за конкретные градостроительные решения. Центральной темой стало влияние городской среды на психоэмоциональное состояние человека и вопрос, может ли этот фактор стать полноценной частью градостроительных и управленческих решений.

Председателем научно-практической конференции выступила руководитель секции «Урбан-психология» Российского психологического общества, основатель интеллектуального клуба UrbanClub Лилия Щекина. В её постановке разговора город рассматривался не как совокупность объектов, а как система, формирующая поведение и устойчивость человека. Именно эта рамка задала тон всей конференции и позволила связать фундаментальные исследования с практикой управления и проектирования.

Лилия Щекина обозначила ключевой тезис форума. По её словам, современные мегаполисы научились быть удобными и эффективными, но при этом часто остаются психологически утомляющими. «Мы научились считать квадратные метры, транспортные потоки и экономику. Но если среда ежедневно усиливает напряжение и усталость, город работает не в полную силу», — подчеркнула она, отметив необходимость системного учета психологического ландшафта при развитии городской среды.

Декан факультета психологии МГУ, член-корреспондент РАН Юрий Петрович Зинченко сосредоточился на роли фундаментальной науки в ответе на вызовы крупных городов. Он отметил, что психология сегодня работает с большими системами, где индивидуальные реакции складываются в устойчивые модели поведения. «Речь идет не о частных ощущениях, а о механизмах адаптации и устойчивости миллионов людей. Именно с ними городу предстоит научиться работать», — заявил он.

Отдельное внимание участников привлекло выступление главного врача Госпиталя для ветеранов войн №3 Георгия Мелконяна, который обратил внимание на связь городской среды с качеством жизни и восстановлением людей старших возрастных групп. По его словам, для категории людей серебряного возраста особенно важно, чтобы среда поддерживала человека, а не усугубляла состояние хронического напряжения, и этот опыт важен для понимания пределов устойчивости городов в целом.

В дискуссии также приняли участие представители архитектурного и управленческого сообщества. Кандидат архитектуры, директор Института Генплана Москвы Татьяна Гук говорила о том, как пространственные решения напрямую влияют на поведение и эмоциональные реакции человека. Заместитель руководителя департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы Вячеслав Мануйлов отметил роль инфраструктуры и благоустройства в формировании стрессоустойчивости жителей мегаполиса.

Станислав Кулиш , академик МААМ и профессор МАРХИ, представил сравнительный анализ концепций урбан-блока и проницаемой застройки. Эксперт показал, как выбор планировочной модели напрямую влияет на социальные связи, безопасность и психологический комфорт жителей, связав архитектурные решения с практическими задачами урбан-психологии.

Расширенная секционная работа конференции объединила экспертов из ведущих научных и образовательных центров: МГУ имени М.В. Ломоносова, МАРХИ, Финансового университета при Правительстве РФ, РЭУ им. Г.В. Плеханова, Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, Казанского федерального университета, Российского государственного гуманитарного университета, а также профильных ведомств и проектных организаций. Практический взгляд представили специалисты из Минстроя России, НИУ МГСУ, архитектурно-строительного сообщества Самары (СамГТУ), Сочи и других городов. В ходе сессий эксперты детально обсудили психологическое благополучие в условиях цифровизации, влияние урбанизации на межличностные отношения, использование цифровых инструментов для социальной и экологической социализации, а также нейроархитектуру как попытку связать данные нейронаук с проектированием среды.

Активное участие представителей науки, профильных министерств, университетов и городов-практиков (включая Москву, Сочи, Самару, Казань, Новосибирск и др.) подтвердило, что тема урбан-психологии вызывает большой интерес как в академической среде, так и среди управленцев и проектировщиков, непосредственно отвечающих за формирование городской среды.

Конференция стала важным событием и для самого UrbanClub, который создавался как закрытая экспертная площадка. Сегодня видно, как практики, проектировщики, ученые и управленцы — от федеральных министерств до региональных университетов — фактически формируют вокруг этой повестки свое сообщество. Конференция продемонстрировала, что их работа — это и есть UrbanClub в действии, реализованный на практике в масштабах городов и ведомств.

По итогам конференции участники сошлись во мнении, что урбан-психология выходит за пределы академической дискуссии и формируется как междисциплинарная рамка для обсуждения будущего городов. Организаторы подчеркнули, что прошедший форум стал отправной точкой для системной работы, направленной на перевод знаний о человеке в практику городского развития.

Фотогалерея